|
Nord Stream и
South Stream
не помогут Восточной Европе
"Будь
Nord Stream и South Stream
уже построены, то
российско-украинский конфликт не
был бы для нас проблемой -
если считать, что во всем виновата Украина,"
заявил Джонатан Стерн, директор газовых исследований, Oxford Institute for
Energy Studies.
The Wall Street Journal,
10 января 2009 г.
На мой взгляд,
цифры могут объяснить суть этой проблемы нагляднее, чем слова.
В Таблице 1 приведены суточные экспортные потоки российского
газа, отвечающие рекордно низким потребностям европейских рынков в начале
января 2009 г.
Таблица
1.
Суточные экспортные потоки российского газа на уровне 01.01.2009
г., млн.куб.м
|
Направление
экспорта |
N0 |
N1 |
N2 |
N2+S |
Украина
|
299
|
211 |
123 |
18 |
Белоруссия (1)
|
117
|
117 |
117 |
117 |
|
Финляндия |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Blue Stream (1) |
48 |
48 |
48 |
48 |
|
Nord Stream |
- |
88 |
176 |
176 |
|
South Stream |
- |
- |
- |
105 |
|
ВСЕГО: |
480 |
480 |
480 |
480 |
(1)
Источник:
Коммерсант.
N0 =
существующие газопроводы; N1 = введена в
строй 1-я нитка Nord Stream;
N2 =
введена в строй 2-я нитка Nord
Stream;
N2+S =
введены в строй Nord Stream
и South Stream.
В случае
реализации всех экспортных проектов Газпрому все равно придется
экспортировать через Украину 18 млн.куб.м газа в сутки. Это больше, чем
указанный В.В.Путиным
объем в 14 млн.куб.м/сутки, который пропадал на Украине с 1 по 6 января.
Экспорт газа в такие страны, как Словакия (импортирует 12
млн.куб.м/сутки), Чехия (15
млн.) и Румыния (10
млн.), все
равно будет подвержен риску.
В Таблице 2
показаны суточные экспортные потоки российского газа на
уровне января 2008 г. (570 млн.куб.м в сутки) и января 2020 г.
(780 млн.куб.м в сутки).
Таблица
2.
Суточные экспортные потоки российского газа на уровне января 2008 г. и
января 2020 г., млн.куб.м
|
Направление
экспорта |
N0 |
N1 |
N2 |
N2+S |
MAX |
Украина
|
388
|
300 |
212 |
107 |
300 |
Белоруссия
|
117
|
117 |
117 |
117 |
128 |
|
Финляндия |
17 |
17 |
17 |
17 |
18 |
|
Blue Stream |
48 |
48 |
48 |
48 |
53 |
|
Nord Stream |
- |
88 |
176 |
176 |
176 |
|
South Stream |
- |
- |
- |
105 |
105 |
|
TOTAL: |
570 |
570 |
570 |
570 |
780 |
N0 =
существующие газопроводы; N1 = введена в
строй 1-я нитка Nord Stream;
N2 =
введена в строй 2-я нитка Nord
Stream;
N2+S =
введены в строй Nord Stream
и South Stream;
MAX =
сценарий Газпрома на 2020 г. (см.
комментарий
от 05.01.2009 г.).
Если спрос на
газ в Европе вернется на уровень января 2008 г., то ввод в строй всех
трубопроводных проектов Газпрома все равно не сможет гарантировать
надежность экспорта российского газа в страны Восточной и Центральной
Европы. Газопроводы
Nord Stream и
South Stream смогут усилить надежность газоснабжения
только двух стран - Германии и Болгарии. Если в дальнейшем все будет
развиваться по планам Газпрома, то в январе 2020 г. через Украину в Европу
будет поставляться точно такой же объем газа, как в начале нынешнего кризиса.
На мой взгляд,
проект Nord Stream
представляет угрозу энергетической безопасности Польши.
Если польское руководство примет какое-нибудь решение, не
устраивающее правительство России, то можно не сомневаться, что экспорт
российского газа в Польшу будет перекрыт. Имея газопровод Nord Stream,
Газпром сможет это сделать, не уменьшая объемы экспорта в
Германию. Вполне вероятно, что возможность "безопасного"
отключения Польши и является главной целью проекта Nord Stream (см.
комментарий от 05.01.2009 г.).
Стратегия обхода
Украины является непродуктивной и ведет к
огромным инвестиционным затратам. Стоит отметить, что
проект South Stream
(даже без учета затрат на строительство газопроводов,
подводящих газ с полуострова Ямал) стоит почти вдвое больше, чем газопровод
Nabucco.
Затраты на транспортировку тысячи кубометров газа по
трубопроводу South Stream
намного выше, чем затраты на транзит того же объема через
Украину. Вообще, ввод в строй каждого нового экспортного газопровода будет
означать повышение операционных расходов и снижение
прибыли Газпрома.
Михаил
Корчемкин
12 января 2009
г.
|
